บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5950

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 128.0GB/s)
3040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 302W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +504%
12.63 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
18
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
1440
280
TMUs
72
128
ROPs
32
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.20 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.088 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
302W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Hemlock
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Hemlock PRO
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
334 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว