บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 640GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 64.00GB/s)
4368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +4595%
12.63 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
640MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
70
จำนวน SM
14
4480
หน่วยการตีสี
112
280
TMUs
28
128
ROPs
20
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
268.8 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
150W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
G80
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.0
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว