บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs MTT S30

NVIDIA CMP 170HX vs MTT S30

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 4GB VRAM MTT S30 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1410MHz vs 1300MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 224GB/s)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (40W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +385%
12.63 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Mining GPUs
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
224GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
70
จำนวน SM
4480
หน่วยการตีสี
1024
280
TMUs
128
ROPs
280
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
192 KB (per SM)
แคช L1
8 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.6 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
40W
600 W
PSU ที่แนะนำ
W
No outputs
ออก
1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
SuDi
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
826 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
N/A
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว