บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs MTT S80

NVIDIA CMP 170HX vs MTT S80

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 16GB VRAM MTT S80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 448GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 255W)
MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
MTT S80 +14%
14.4 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Mining GPUs
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
448GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
-
หน่วยคำนวณ
-
4480
หน่วยการตีสี
4096
280
TMUs
128
ROPs
280
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
192 KB (per SM)
แคช L1
8 MB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.4 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
ChunXiao
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
255W
600 W
PSU ที่แนะนำ
350 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
CPU 8Pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
N/A
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว