บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro V7300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 8GB VRAM Radeon Pro V7300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1410MHz vs 1243MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 224.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro V7300X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +120%
12.63 TFLOPS
Radeon Pro V7300X
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
1188 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1243 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
2304
280
TMUs
144
128
ROPs
32
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
130W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Ellesmere
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว