บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6300

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 2GB VRAM Radeon RX 6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 64.00GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (2040MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +303%
12.63 TFLOPS
Radeon RX 6300
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
768
280
TMUs
48
128
ROPs
32
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
8 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
32W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x HDMI 2.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Navi 24
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Navi 24 XL
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว