บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 9070 XT

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 9070 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 624.1GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 260W)
AMD Radeon RX 9070 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 91% (2700MHz vs 1410MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Radeon RX 9070 XT +75%
22.12 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Navi IV(RX 9000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
2210 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
4096
280
TMUs
256
128
ROPs
96
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
64
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
8 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
259.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
691.2 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.24 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.12 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
691.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
260W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Navi 48
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Navi 48 XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
826 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว