บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 6.496GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 125W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Mining GPUs
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
22
จำนวน SM
-
1408
หน่วยการตีสี
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x VHDCI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
RV380
TU116-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว