บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro S7150

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro S7150

NVIDIA CMP 30HX
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA CMP 30HX
AMD FirePro S7150
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 150W)
AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX +33%
5.027 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
22
จำนวน SM
-
1408
หน่วยการตีสี
2048
88
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
Tonga
TU116-100-A1
รุ่น GPU
Tonga XT GL
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว