บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 134.4GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (125W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX +366%
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
134.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
22
จำนวน SM
16
1408
หน่วยการตีสี
512
88
TMUs
64
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.86 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.73 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1078 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
375W
300 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
GF100
TU116-100-A1
รุ่น GPU
GF100-ES-DT1-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว