บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro V7300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 8GB VRAM Radeon Pro V7300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (1785MHz vs 1243MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 224.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 130W)
AMD Radeon Pro V7300X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Radeon Pro V7300X +13%
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1188 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1243 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
22
จำนวน SM
-
1408
หน่วยการตีสี
2304
88
TMUs
144
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
130W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
Ellesmere
TU116-100-A1
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว