บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R5 340X OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 16.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 340X OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX +627%
5.027 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Mining GPUs
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
1408
หน่วยการตีสี
384
88
TMUs
24
48
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
Oland
TU116-100-A1
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
65W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว