บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R7 340 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 129% (1785MHz vs 780MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 340 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX +739%
5.027 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Mining GPUs
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
730 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
780 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
22
จำนวน SM
-
1408
หน่วยการตีสี
384
88
TMUs
24
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.240 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.72 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
599.0 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
50W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
Oland
TU116-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว