บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro W5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 8GB VRAM Radeon Pro W5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (185W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1880MHz vs 1650MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Radeon Pro W5700 +13%
8.663 TFLOPS
Blender
CMP 40HX +41%
1294
Radeon Pro W5700
916
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Mining GPUs
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1470 MHz
นาฬิกาฐาน
1400 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1880 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
36
2304
หน่วยการตีสี
2304
144
TMUs
144
64
ROPs
64
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
120.3 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
270.7 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.33 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.663 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
541.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
Navi 10
TU106-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
251 mm²

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
205W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว