บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 210 PCI

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 210 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 50HX และ 512MB VRAM GeForce 210 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 6.400GB/s)
3568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 210 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 50HX +31528%
11.07 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
320bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
560.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
2
3584
หน่วยการตีสี
16
192
TMUs
8
80
ROPs
4
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
5 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

123.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
31W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GT216
TU102-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว