บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA P104 101

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA P104 101

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 50HX และ 4GB VRAM P104 101 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 256.3GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA P104 101 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1683MHz vs 1545MHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 50HX +28%
11.07 TFLOPS
P104 101
8.617 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
560.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
2560
192
TMUs
160
80
ROPs
64
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
5 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

123.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
107.7 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
269.3 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
134.6 GFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.617 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
269.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GP104
TU102-100-A1
รุ่น GPU
GP104-101-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
125W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว