บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 430 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 50HX และ 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 98% (1545MHz vs 780MHz)
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 28.80GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 430 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 50HX +1748%
11.07 TFLOPS
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2559
Mining GPUs
รุ่น
Arctic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
730 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
780 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
560.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
3584
หน่วยการตีสี
384
192
TMUs
24
80
ROPs
8
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

123.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.240 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.72 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
599.0 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.44 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
Oland
TU102-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว