บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 6300

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 50HX และ 2GB VRAM Radeon RX 6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 64.00GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (2040MHz vs 1545MHz)
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 50HX +253%
11.07 TFLOPS
Radeon RX 6300
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
560.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
768
192
TMUs
48
80
ROPs
32
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
12
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
5 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

123.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
32W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x HDMI 2.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
Navi 24
TU102-100-A1
รุ่น GPU
Navi 24 XL
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว