บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 70HX vs AMD FirePro S7150

NVIDIA CMP 70HX vs AMD FirePro S7150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 70HX และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 70HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (608.3GB/s vs 160.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 70HX +354%
17.14 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
608.3GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
6144
หน่วยการตีสี
2048
192
TMUs
128
96
ROPs
32
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
267.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
17.14 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Tonga
GA104-100-A1
รุ่น GPU
Tonga XT GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว