บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V3900

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V3900

NVIDIA CMP 70HX
VS
ATI FirePro V3900
NVIDIA CMP 70HX
ATI FirePro V3900
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 70HX และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 70HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (608.3GB/s vs 28.80GB/s)
3360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 70HX +1616%
10.71 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
608.3GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
30
จำนวน SM
-
3840
หน่วยการตีสี
480
120
TMUs
24
64
ROPs
8
120
คอร์เทนเซอร์
-
30
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
167.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Turks
GA104-100-A1
รุ่น GPU
Turks GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว