บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 70HX และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 70HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (608.3GB/s vs 111.9GB/s)
5928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 70HX +3097%
17.14 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
608.3GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
27
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
216
192
TMUs
72
96
ROPs
28
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
267.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.14 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GT200B
GA104-100-A1
รุ่น GPU
G200-103-B2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
171W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว