บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 111.9GB/s)
6208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (182W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +4489%
21.89 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

50
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
6400
หน่วยการตีสี
192
200
TMUs
64
80
ROPs
28
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
5 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GT200B
GA102-100-A1
รุ่น GPU
G200-103-B3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
182W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว