บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro V7300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 8GB VRAM Radeon Pro V7300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1710MHz vs 1243MHz)
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 224.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro V7300X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +282%
21.89 TFLOPS
Radeon Pro V7300X
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1188 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1243 MHz
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
50
จำนวน SM
-
6400
หน่วยการตีสี
2304
200
TMUs
144
80
ROPs
32
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
130W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Ellesmere
GA102-100-A1
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Samsung
โรงหล่อ
GlobalFoundries
8 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว