Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 94% (1950MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 186.0GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
GRID A100A
+247%
13.89 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Data Center GPU
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
96bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
108
1024
หน่วยการตีสี
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
400W
250 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GA100
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A
