Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1950MHz vs 1785MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 128.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+9%
3.994 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1575 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.12 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
114.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.311 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.656 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
114.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
