Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1950MHz vs 1746MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.02TB/s vs 186.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+235%
13.41 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1746 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
96bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
1.02TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
60
-
จำนวน SM
48
1024
หน่วยการตีสี
3840
64
TMUs
240
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
192
8
คอร์ RT
48
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.7 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.705 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
Vega 20
ACM-G11
รุ่น GPU
Vega 20 GLXT
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
331 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7
