Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 และ 1024MB VRAM Quadro K200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 12.80GB/s)
6976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+6715%
22.22 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
7168
หน่วยการตีสี
192
448
TMUs
16
0
ROPs
8
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
204 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
694.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
35W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
N14M-Q1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Kepler
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
