Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro NVS 135M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 และ 256MB VRAM Quadro NVS 135M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 9.504GB/s)
7152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 135M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+85361%
22.22 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Data Center GPU
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
594 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
9.504GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
2
7168
หน่วยการตีสี
16
448
TMUs
8
0
ROPs
4
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
-
204 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
694.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
10W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
G86
-
รุ่น GPU
G86-621-A2
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
127 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
