Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 และ 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 672.0GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1620MHz vs 1550MHz)
TDP ต่ำกว่า (260W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+48%
22.22 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1230 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
72
7168
หน่วยการตีสี
4608
448
TMUs
288
0
ROPs
96
448
คอร์เทนเซอร์
576
56
คอร์ RT
72
64 KB (per EU)
แคช L1
64 KB (per SM)
204 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
155.5 GPixel/s
694.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
466.6 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.86 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.93 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
466.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
260W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Turing
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
