Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla C2050
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 และ 3GB VRAM Tesla C2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 144.0GB/s)
6720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (238W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+2061%
22.22 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
7168
หน่วยการตีสี
448
448
TMUs
56
0
ROPs
48
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
64 KB (per SM)
204 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
694.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
238W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Fermi
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
