บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 192GB VRAM B200 SXM 192 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1837MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 16.00GB/s)
16776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +43011%
62.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
FireGL
รุ่น
Tesla Blackwell
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1665 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1837 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
4100GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
132
120
หน่วยการตีสี
16896
8
TMUs
528
4
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
-
-
-
แคช L1
256 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
50 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.09 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
969.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
248.3 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.04 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
1000W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
GB100
RV630 GL
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Blackwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2080 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
4.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว