บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 8GB VRAM GeForce RTX 5050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 100W)
NVIDIA GeForce RTX 5050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
2440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce RTX 5050 +8858%
12.9 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
FireGL
รุ่น
GeForce 50
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
20
120
หน่วยการตีสี
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
32 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
80.64 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
201.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.90 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.90 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
201.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
GB207
RV630 GL
รุ่น GPU
GB207
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
0 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
153 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว