บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro W6800X

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro W6800X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 200W)
AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2087MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +11031%
16.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
FireGL
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2087 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
3840
8
TMUs
240
4
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
-
แคช L1
128 KB per Array
64 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
200.4 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
500.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.06 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.03 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1002 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
200W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Apple MPX

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Navi 21
RV630 GL
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XLA
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว