บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon Pro W6400

ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon Pro W6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FireGL V5600 และ 4GB VRAM Radeon Pro W6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 35.20GB/s)
648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 89W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +1764%
3.58 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FireGL
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2331 MHz
1100 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
35.20GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
3
หน่วยคำนวณ
12
120
หน่วยการตีสี
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
64 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.59 GPixel/s
6.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.161 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Navi 24
RV630 GL
รุ่น GPU
Navi 24 XL-W
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

89W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว