บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTX 295

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FireGL V7600 และ 896MB VRAM GeForce GTX 295 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V7600 ประโยชน์ของ
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (127W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 51.20GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 295 +55%
0.596 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
FireGL
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
4
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
240
16
TMUs
80
16
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
74.52 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
GT200B
R600 GL
รุ่น GPU
G200-401-B3
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

127W
TDP
289W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x HDMI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว