บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon Pro W6900X

ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon Pro W6900X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FireGL V7600 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6900X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V7600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (127W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2150MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
4800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +5634%
22.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
FireGL
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2150 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
80
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
5120
16
TMUs
320
16
ROPs
128
-
-
-
-
คอร์ RT
80
-
แคช L1
128 KB per Array
128 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
275.2 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
688.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.03 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1376 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

127W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
Navi 21
R600 GL
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XTA
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว