บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro 2270

ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro 2270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireGL V8600 และ 512MB VRAM FirePro 2270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V8600 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 9.600GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2270 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (15W vs 159W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V8600 +358%
0.44 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
FireGL
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

159W
TDP
15W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
Cedar
R600 V8600
รุ่น GPU
Cedar WS
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว