บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireGL V8600 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V8600 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (159W vs 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 111.1GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +21%
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
FireGL
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
27
320
หน่วยการตีสี
216
16
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

159W
TDP
171W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
GT200B
R600 V8600
รุ่น GPU
G200-103-B2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว