บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireGL V8600 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V8600 ประโยชน์ของ
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (159W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (141.7GB/s vs 111.1GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
GeForce GTX 280 +41%
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FireGL
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1107 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
141.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
320
หน่วยการตีสี
240
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.26 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.16 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

159W
TDP
236W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
GT200
R600 V8600
รุ่น GPU
G200-300-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว