บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireGL V8600 และ 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V8600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 86.40GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1085MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 159W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti +215%
1.389 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2557
FireGL
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1020 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1085 MHz
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
86.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
640
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.36 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.40 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1389 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

159W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
GM107
R600 V8600
รุ่น GPU
GM107-400-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว