บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro 5700

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro 5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireGL V8600 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 111.1GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 159W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +1313%
6.221 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FireGL
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
194.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.44 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.221 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
388.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

159W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
Navi 10
R600 V8600
รุ่น GPU
Navi 10 XLA
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว