บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R7 265

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R7 265

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireGL V8600 และ 2GB VRAM Radeon R7 265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 265 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 111.1GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 159W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Radeon R7 265 +330%
1.894 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2557
FireGL
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.60 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
118.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

159W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
Pitcairn
R600 V8600
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว