บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs Intel Arc A310

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 32W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
FireMV Multi-View
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x1
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
R500
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว