บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 และ 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (640GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
FireMV Multi-View
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
640MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
112
4
TMUs
28
4
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
80 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
G80
-
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
R500
สถาปัตยกรรม
Tesla
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว