บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 8800 XT

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 8800 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 และ 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 12.80GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireMV Multi-View
รุ่น
Navi IV(RX 8000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x1
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2430 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
64
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
233.3 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
622.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.81 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
19.91 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
622.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
220W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
Navi 48
-
รุ่น GPU
Navi 48 XT
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
100 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว