บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 128MB VRAM GeForce 8400 SE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
TDP ต่ำกว่า (32W vs 50W)
NVIDIA GeForce 8400 SE ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
FireMV Multi-View
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
-
หน่วยการตีสี
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.836 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.672 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
29.38 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
G86S
-
-
-
R500
สถาปัตยกรรม
Tesla
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
127 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว