บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5700X

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5700X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM FireMV 2400 PCI และ 16GB VRAM Radeon Pro W5700X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2562
FireMV Multi-View
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
40
-
หน่วยการตีสี
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.6 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
326.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.89 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
10.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
652.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV380
ชื่อ GPU
Navi 10
-
รุ่น GPU
-
Rage 9
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
0.75 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
92 mm²
ขนาด Die
251 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
205W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x VHDCI
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว