บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs Intel Arc A380

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs Intel Arc A380

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 และ 6GB VRAM Arc A380 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 75W)
Intel Arc A380 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 6.400GB/s)
984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Arc A380 +13018%
4.198 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
FirePro Multi-View
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
-
40
หน่วยการตีสี
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
-
-
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.60 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.397 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
DG2-128
RC620 PRO
รุ่น GPU
ACM-G11
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x VHDCI
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว