บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs MTT S50

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 85W)
MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
2008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
MTT S50 +16150%
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro Multi-View
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
หน่วยการตีสี
2048
4
TMUs
4
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
-
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
85W
200 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x VHDCI
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
SuDi
RC620 PRO
รุ่น GPU
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
4.1
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว