บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA P102 100

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA P102 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 และ 5GB VRAM P102 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)
NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 6.400GB/s)
3160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
P102 100 +33556%
10.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
FirePro Multi-View
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1582 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1376 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
440.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
25
40
หน่วยการตีสี
3200
4
TMUs
200
4
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
-
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
168.3 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.77 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
336.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x VHDCI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
GP102
RC620 PRO
รุ่น GPU
GP102-100-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว